Перейти к содержимому


Фотография

Когда стратегия Купил-держи выгоднее Активного трейдинга?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 Николай Степенко

Николай Степенко

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 9 440 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холон
  • Интересы:трейдинг, биржа, обучение трейдингу, технический анализ, фундаментальный анализ, велосипед, море, путешествия

Отправлено 13 Февраль 2011 - 14:12

В: Я так понимаю : любая простенькая система типа:

Enter Long: CLOSE > mov(CLOSE, 20, EXPONENTIAL)
Close Long: CLOSE < mov(CLOSE, 20, EXPONENTIAL) со стопом 2% (убытки)

лучше, чем купил-держи. У меня по Сберу с учетом кризиса 80%, а купил-держи – 11%

О: Вы понимаете не до конца правильно! Если кризис не учитывать, то результаты будут хуже, чем у купил-держи. Вот мои идеи на эту тему:

1 - если мы знаем что компания, акции которой вы купили, проживет следующие 20 лет и не случится кризиса, то стратегия "купил-держи" самая выгодная (самая рискованная).
2- на строго растущем рынке без сильных коррекций стратегия "купил-держи" самая выгодная (самая рискованная).
3 - на рынке полного цикла с высокой долгосрочной волатильностью с хорошим ростом и сильным падением - системный трейдинг с контролем риска и размера позиций выгоднее стратегии "купил-держи"




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных