Перейти к содержимому


Фотография

Пенсия, как быть?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 47

#21 Романтик

Романтик

    Активный участник

  • Коллеги
  • PipPipPip
  • 520 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Омск
  • Интересы:Род занятий - предприниматель<br />Увлечения - рыбалка.охота.путешествия.

Отправлено 27 Февраль 2013 - 19:50

У знакомых от 6,5 до 8 тыс ,у меня 7300,стаж полный ,правда выброшен период обучения в институте ( при СССР этот стаж учитывался в моем случае).Один знакомый практически всю жизнь проработал водилой по вахтам на севере, у него что-то между 12 и 13 тыс( точно не помню). Кроме того в 1998 г я вложился в НПФ Сбербанка,по схеме №5,разовый взнос 3641 у.е. с ежемесячной выплатой 55у.е. пожизненно, как-будто я в США работал B) Так что теперь моя доп. пенсия полностью зависит от благополучия США. :D

#22 Николай Степенко

Николай Степенко

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 9 440 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холон
  • Интересы:трейдинг, биржа, обучение трейдингу, технический анализ, фундаментальный анализ, велосипед, море, путешествия

Отправлено 27 Февраль 2013 - 20:46

Кроме того в 1998 г я вложился в НПФ Сбербанка,по схеме №5,разовый взнос 3641 у.е. с ежемесячной выплатой 55у.е. пожизненно, как-будто я в США работал B) Так что теперь моя доп. пенсия полностью зависит от благополучия США. :D

Круто получилось!

#23 Justin

Justin

    Активный участник

  • Коллеги
  • PipPipPip
  • 94 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2013 - 14:40

По поводу "падения НПФ". Разорившихся фонов в РФ практически не существует, в связи с тем, что регулирование размещения средств очень жесткое. Если НПФ по различным причинам все же прекращает свою деятельность (чаще это отзыв лицензии за нарушение правил управления) то деньги застрахованного возвращаются в ПФР. Застрахованный теряет лишь инвестиционный доход за этот год. Сейчас разработаны изменения в законодательстве, по которым НПФы создают систему страхования пенсионных накоплений с помощью механизма формирования резервного фонда. Их этого фонда (по аналогии с АСВ в банковской сфере) планируется вести выплаты при наступлении страховых случаев (каких-то проблем).

#24 Романтик

Романтик

    Активный участник

  • Коллеги
  • PipPipPip
  • 520 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Омск
  • Интересы:Род занятий - предприниматель<br />Увлечения - рыбалка.охота.путешествия.

Отправлено 28 Февраль 2013 - 16:02

Хотелось бы обсудить такой аспект: что выгодней государству-чтобы граждане отдали свои 6% в ПФР или в НПФ. Какие есть мнения?

#25 Николай Степенко

Николай Степенко

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 9 440 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холон
  • Интересы:трейдинг, биржа, обучение трейдингу, технический анализ, фундаментальный анализ, велосипед, море, путешествия

Отправлено 28 Февраль 2013 - 22:04

Хотелось бы обсудить такой аспект: что выгодней государству-чтобы граждане отдали свои 6% в ПФР или в НПФ. Какие есть мнения?

Мне кажется, что ему выгоднее ПФР. Там можно творить с деньгами любые безобразия. С НПФ - это сложнее.

#26 Vitaly

Vitaly

    Активный участник

  • Коллеги
  • PipPipPip
  • 105 сообщений
  • Город:Vladivostok

Отправлено 01 Март 2013 - 00:21

Хотелось бы обсудить такой аспект: что выгодней государству-чтобы граждане отдали свои 6% в ПФР или в НПФ. Какие есть мнения?


Помоему ПФР это черная дыра, не для самого ПФР а для государства, стареющее население черные зарплаты обилие гасторбайтеров и т.д и мне кажется если бы не социальные обязательства оно бы отдало эту головную боль кому угодно, хотябы частично, взяв на себя только соц.минимум что оно и пыается сделать в лице негосударственных фондов.

#27 Романтик

Романтик

    Активный участник

  • Коллеги
  • PipPipPip
  • 520 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Омск
  • Интересы:Род занятий - предприниматель<br />Увлечения - рыбалка.охота.путешествия.

Отправлено 01 Март 2013 - 15:30

Помоему ПФР это черная дыра, не для самого ПФР а для государства, стареющее население черные зарплаты обилие гасторбайтеров и т.д и мне кажется если бы не социальные обязательства оно бы отдало эту головную боль кому угодно, хотябы частично, взяв на себя только соц.минимум что оно и пыается сделать в лице негосударственных фондов.


Не понял. Вы считаете ,что гос-во покроет риски НПФ?

#28 kamy

kamy

    Активный участник

  • Коллеги
  • PipPipPip
  • 158 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Волгоград

Отправлено 02 Март 2013 - 00:21

Уходил на пенсию по 2 категории, работаю в горячем цеху. Первоначально начислили 6600, сейчас подросла до 10777р. До сих пор работаю, поэтому каждый август идет перерасчет, как на такие деньги дома сидеть... не представляю.

#29 Vitaly

Vitaly

    Активный участник

  • Коллеги
  • PipPipPip
  • 105 сообщений
  • Город:Vladivostok

Отправлено 02 Март 2013 - 05:16

Не понял. Вы считаете ,что гос-во покроет риски НПФ?


Я считаю что государство заинтересовано в развитии НПФ, и переводе накопительной части в них, т.к оно снимает с себя обязательства по части пенсии которая будет выплачиватся с накопительной части, покрывать риски оно не собирается тем самым оно снижает риски в будущем. Но так как полностью переложить все риски на НПФ оно не может пока идет курс на социальное развитие государства (имидж такой) оно оставляет за собой обязательства только по выплате минимальной пенсиии расчитанную из страховых взносов. Сейчас вроде манимальная пенсия в районе 5 т.р вот этот минимум оно и гарантирует, плюс еще пару тысяч если вы добрасовесно работали всю жизнь :D .
На вскидку. Нашел цифру что пенсионеров в 2012 году 40 000 000 чел. т.е размер ежемесячных обязательств государства 200 000 000 000. нехило я бы еще плоловину отдал в НПФ чем нести такие обязательства но народ тогда подохнет или взбунтуется. А реально средняя песия больше 5 т.р. Даже станок не напечатает столько незаметно.
Поэтому абсолютно не адекватная политика с одной стороны сейчас нужны деньги чтоб платить пенсию и готовы все забрать в ПФ, но понимают что далбше будет вобще капец. И как это все совместить не знает никто, да и нет наверно универсального решения, покрайней мере за счет тупого пераспределения средств.

#30 Николай Степенко

Николай Степенко

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 9 440 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холон
  • Интересы:трейдинг, биржа, обучение трейдингу, технический анализ, фундаментальный анализ, велосипед, море, путешествия

Отправлено 02 Март 2013 - 20:49

...но понимают что далбше будет вобще капец. И как это все совместить не знает никто, да и нет наверно универсального решения, покрайней мере за счет тупого пераспределения средств.

Вот поэтому я и говорю, что нет надежды ни на государство, ни на НПФ, а есть только на себя. Поэтому нужно учиться инвестировать и инвестировать. Именно за этим мы сюда и собрались ) Кто-то имеет другое мнение?

#31 kamy

kamy

    Активный участник

  • Коллеги
  • PipPipPip
  • 158 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Волгоград

Отправлено 02 Март 2013 - 22:14

Вот поэтому я и говорю, что нет надежды ни на государство, ни на НПФ, а есть только на себя... Именно за этим мы сюда и собрались ) Кто-то имеет другое мнение?

Вот и я об этом :)

#32 Varja

Varja

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 655 сообщений

Отправлено 03 Март 2013 - 20:15

Вот поэтому я и говорю, что нет надежды ни на государство, ни на НПФ, а есть только на себя. Поэтому нужно учиться инвестировать и инвестировать. Именно за этим мы сюда и собрались ) Кто-то имеет другое мнение?

Коллеги, ну какие вы (да и я тоже) инвесторы? Инвесторы не пользуются техническим анализом, только фундаментальным. И покупают на годы. На го-ды! А покупая на годы, дата входа не очень важна, не так ли? Неделей раньше, неделей позже. Так что мы с вами спекулянты. Кто-то скальпер, как я, кто-то покупает аж на полгода... :)

#33 Николай Степенко

Николай Степенко

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 9 440 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холон
  • Интересы:трейдинг, биржа, обучение трейдингу, технический анализ, фундаментальный анализ, велосипед, море, путешествия

Отправлено 03 Март 2013 - 22:03

Коллеги, ну какие вы (да и я тоже) инвесторы? Инвесторы не пользуются техническим анализом, только фундаментальным. И покупают на годы. На го-ды! А покупая на годы, дата входа не очень важна, не так ли? Неделей раньше, неделей позже. Так что мы с вами спекулянты. Кто-то скальпер, как я, кто-то покупает аж на полгода... :)

Варя!
Мы инвесторы, но активные инвесторы. Этот означает управление активами, а не стратегию купил-держи. Управлять активами нужно на основе фундаментального и технического анализа. Это не мешает нам спекулировать )
Каждый находит занятие по душе.

#34 Николай Степенко

Николай Степенко

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 9 440 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холон
  • Интересы:трейдинг, биржа, обучение трейдингу, технический анализ, фундаментальный анализ, велосипед, море, путешествия

Отправлено 04 Март 2013 - 13:03

Минтруд придумал, как снять с государства обязательство платить большие пенсии

Новая предложенная формула увеличит доходы Пенсионного фонда и поможет избежать дополнительной дыры в бюджете в 500–900 млрд руб.

Подробнее на Ведомостях http://www.vedomosti...ensiya_za_bally

и еще

Государство закрепит граждан за пенсионными фондами

Менять фонд по программе обязательного пенсионного страхования можно будет не чаще одного раза в пять лет

http://www.vedomosti...t_na_pyatiletku

#35 Николай Степенко

Николай Степенко

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 9 440 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холон
  • Интересы:трейдинг, биржа, обучение трейдингу, технический анализ, фундаментальный анализ, велосипед, море, путешествия

Отправлено 06 Март 2013 - 11:27

Законопроект Минфина о пенсионных программах вызвал "ужас и изумление"

Министерство финансов подготовило законопроект о пенсионных программах, который может похоронить бизнес НПФ и страховщиков. Эксперты "открытого правительства" неприятно удивлены. Бывший министр труда Починок отреагировал эмоционально: "Я не понимаю - что это?!". Законопроект "О деятельности финансовых институтов по формированию и реализации пенсионных программ", подготовленный минфином, должен унифицировать требования к НПФ и страховым компаниям. Разрабатывая пенсионные программы, они зарегистрируют их в мегарегуляторе и будут предлагать клиентам - юридическим и физическим лицам Читайте подробнее на http://www.newsru.co...ar2013/npf.html

#36 Николай Степенко

Николай Степенко

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 9 440 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холон
  • Интересы:трейдинг, биржа, обучение трейдингу, технический анализ, фундаментальный анализ, велосипед, море, путешествия

Отправлено 07 Март 2013 - 11:57

ПФР решил, что богатые не должны оплачивать пенсии бедным

В недрах Пенсионного фонда России (ПФР) родилась революционная пенсионная формула — по которой пенсия будет зависеть исключительно от уплаченных за россиянина страховых взносов. Те россияне, которые не накопят даже на прожиточный минимум, получат добавку из бюджета. Всего в рабочей группе при Минтруда прорабатывается по меньшей мере три варианта пенсионной формулы. Читайте подробнее на http://izvestia.ru/news/546167

#37 Романтик

Романтик

    Активный участник

  • Коллеги
  • PipPipPip
  • 520 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Омск
  • Интересы:Род занятий - предприниматель<br />Увлечения - рыбалка.охота.путешествия.

Отправлено 11 Март 2013 - 08:27

Баллы вместо денег: Государству опять не хватает на пенсии

Достойных пенсий россиянам в будущем ждать не стоит. Власти нашли новые способы, которые позволят государству манипулировать пенсионными расчетами на свое усмотрение и закрыть триллионную брешь в Пенсионном фонде РФ.

Речь идет о новой пенсионной формуле, которую так долго не показывали, но о которой так много говорили. Согласно проекту этой формулы, разработанной в министерстве труда РФ, и накануне представленной в СМИ, пенсионные права россиян предлагается оценивать посредством условных единиц (баллов), а не в рублях, как сейчас.

Чтобы получить максимальное количество баллов полагается набрать стаж не менее 30 лет. При этом все эти годы придется платить страховые взносы в 22% с максимальной зарплаты, которая должна быть вдвое выше средней по России. Такие условия эксперты считают слишком жесткими, отмечая, что в итоге на самые большие пенсионные выплаты смогут рассчитывать разве что единицы.
Тем, кто хорошо зарабатывает, но направит только 6% из 22% в накопительную часть, Минтруд предлагает оценить пенсионные расчеты уже в 0,7 балла. В этом случае, для получения полноценной пенсии понадобится уже 50 лет стажа (!), подсчитал Юрий Люблин, вице-президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ). У граждан со средней зарплатой пенсионные возможности будут еще более скромными - всего 0,4 балла.

Все эти сложные расчеты эксперты называют не иначе как авантюрой чистой воды. А обещания, что граждане теперь смогут самостоятельно рассчитать по формуле свою будущую пенсию, не соответствуют действительности. "В этих цифрах и профессиональное сообщество запутается, - уверяет г-н Люблин. - Заранее невозможно будет понять, на какие выплаты можно рассчитывать от государства, поскольку сложно предугадать ежегодные экономические колебания, которые будут закладываться в эту формулу". Чисто математические расчеты не всегда совпадают с реальной жизнью, признала ранее и вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец, но пообещала, что с новой формулой никто не потеряет в пенсионных правах.
Опасения экспертного сообщества, тем не менее, уже оправдываются - у государства появился отличный инструмент, позволяющий нивелировать обязательства по распределительным пенсиям, говорит Виталий Плотников, председатель правления Первого национального пенсионного фонда. "Происходит ежегодная индексация выплат, - поясняет эксперт. - А система не позволяет такими темпами наращивать обязательства государства, поэтому был нужен инструмент, который их несколько сгладит. Вот и появилась формула, через манипулирование коэффициентами и баллами она позволит устанавливать размер пенсии сколь угодно вольно. У нас опять идут не от нужд человека, а от государства".

Сколько будут стоить все эти баллы в рублях, пока не сообщается. Возможно, более точная информация появится уже до конца марта, когда Минтруд официально представит новую формулу на рассмотрение правительства. Скорее всего, корректировать стоимость заявленных баллов ежегодно будут вручную, с учетом экономической ситуации. И делаться это будет только под одну цель - баланс ПФР. "Абсолютно несправедливое решение, народ в очередной раз хотят наказать в угоду амбициям фискального блока в правительстве", - категоричен Юрий Люблин. В результате все больше граждан могут забрать свои деньги из ПФР и перевести их в негосударственные пенсионные фонды, полагает эксперт: "Мы ожидаем, что за этот год еще 5-7 млн человек уйдут из ПФР, и в системе НПФ окажутся уже 25-27 млн человек. По крайней мере, в НПФ речь идет о реальных деньгах, а не об искусственных баллах".

Для негосударственных пенсионных фондов есть и другие хорошие новости. В конце прошлой недели министерство финансов РФ опубликовало законопроект, согласно которому гражданин имеет право менять пенсионный фонд или управляющую компанию не чаще, чем один раз за 5 лет. "Пятилетка - это разумное предложение, - говорит Люблин. - Когда люди бегают из фонда в фонд, или из ПФР в НПФ, и обратно, они тем самым сужают возможности НПФ заниматься длинными инвестициями. Если мы будем знать, что человек сможет уйти, например, не через год, а спустя пять лет, это намного упорядочит весь процесс, а также сократит наши убытки". Предлагаемые пенсионные реформы пока не получили положительных оценок у экспертного сообщества. Подобные "шатания" происходят из года в год, а рационального решения вопроса до сих пор не найдено. При этом сегодня речь идет о судьбе 70 млн человек в трудоспособном возрасте. Особое беспокойство вызывает самозанятое население, не имеющее устойчивых регулярных заработков. Малый бизнес уже вполне наглядно оказался не в состоянии осилить новую пенсионную реформу чиновников. Двойное увеличение (с 17 тыс. до 36 тыс. руб) страховых взносов, опять же для покрытия дефицита ПФР, с начала этого года уже принесло свою негативную статистику: за последние два месяца 208 тысяч ИП в стране заявили о прекращении деятельности.

Ранее чиновники Минтруда и ПФР предложили работодателям повысить страховые отчисления за низкооплачиваемых сотрудников, тех, кто зарабатывает меньше 10,4 тысяч рублей в месяц. Пока на такие суммы начисляются страховые взносы как на один минимальный размер оплаты труда (5,2 тысячи рублей). В планах властей также поднять планку по размерам зарплаты, на которую будут начисляться полные страховые взносы. В настоящее время россияне, которые получают зарплату до 512 тыс. рублей в год платят 22% процента налога на зарплаты, сверх этой планки - 10%. Этот порог предлагают поднять до 1 млн рублей.

Сейчас бизнес-сообщество во главе с "ОПОРой России" собирает подписи за пересмотр величины страховых взносов. Глава общественной организации Александр Бречалов надеется, что голоса предпринимателей повлияют на принятие решения президентом и правительством РФ. Он также подчеркнул, что для поиска оптимальных решений будут привлечены все заинтересованные предпринимательские объединения, в первую очередь Российский союз промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленная палата РФ и "Деловая Россия".
Источник:http://www.finam.ru/analysis/forecasts013A4/default.asp

#38 Николай Степенко

Николай Степенко

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 9 440 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холон
  • Интересы:трейдинг, биржа, обучение трейдингу, технический анализ, фундаментальный анализ, велосипед, море, путешествия

Отправлено 14 Март 2013 - 16:09

Автор новой пенсионной формулы "не для протокола" рассказал, какие опасности ждут пенсионеров

Пенсионная формула, которую могут начать применять уже с 2015 года, сильно зависит от экономической обстановки, так что если цены на нефть упадут, "волшебной палочки" не будет. Проблемы ждут и работников опасных производств - "за вредность" они выйдут на пенсию раньше, но денег получат меньше. Старушки-консьержки могут исчезнуть как вид.

Новая пенсионная модель, ввести которую предлагается чуть ли не с 2015 года и которую уже раскритиковали за сложность и чрезмерную зависимость от макроэкономических показателей, имеет ряд преимуществ перед существующей. В этом убеждены авторы формулы, по которой в скором будущем предлагается рассчитывать пенсионные начисления гражданам. Но, как водится, есть и подводные камни.

"Нынешняя пенсионная модель - это калька с накопительной системы. Там все понятно: работодатель отчисляет, скажем, 10-20 тысяч рублей в месяц... сформировали вы пенсионный капитал в 1 млн рублей и затем в течение 20 лет его получаете. А в распределительной системе эта формула работает плохо", - пояснил "Московскому комсомольцу" автор концепции формулы, замдиректора Института социального анализа Юрий Горлин.

Письма из Пенсионного фонда с отчетами о размере накопленных пенсионных начислений - это, по словам эксперта, "письма счастья": "Реальных денег нигде не аккумулируется, никуда не инвестируется... За теми суммами... ничего не стояло". В результате, пояснил эксперт, сумма обязательств государства перед гражданами не соответствует ресурсам, причем сильно: дефицит в ПФР составил чуть ли не три триллиона рублей.

Однако новый принцип расчета пенсий должен, по мнению авторов формулы, исправить ситуацию. Главная идея такая: размер пенсий, да и вообще сам факт ее выплаты, должен быть справедливым. Сейчас по сути многие граждане получают одинаковые пенсии, при том, что работали в свое время все по-разному - с разной продолжительностью и эффективностью. Это и нечестно, считают идеологи реформы. И, конечно, неэффективно: пенсию, грубо говоря, всем надо платить одинаковую, но откуда такие суммы взять - неясно. Ведь не все за годы труда вносили в пенсионный фонд достойные отчисления.

- Минфин предложил виды пенсионных программ на выбор
Итак, предлагается, чтобы пенсия состояла из трех компонентов - базового, страхового и накопительного.

Базовая часть с 2015 года будет установлена на уровне нынешнего фиксированного базового размера страховой пенсии (сегодня это 3495 рублей). При более позднем выходе на пенсию предлагается ввести повышающие базовую пенсию коэффициенты: 56% за один год "сверх нормы", 12% - за два года, 19% - за три и так далее. Максимальная "переработка" в 10 лет увеличит базовую пенсию в 2,11 раза. Кроме того, будет сохранена ежегодная индексация - с 1 апреля.

Важный момент: право на пенсию человек получает не после 5 лет трудового стажа, как сейчас, а после 15, при этом он должен 15 лет платить взносы с двух МРОТ, либо 30 лет - с 1 МРОТ. Если кто-то не работал, либо получал "серую" зарплату, либо еще по какой-то причине не получил права на базовую часть пенсии, он может рассчитывать на "пособие по бедности" - социальную пенсию, начиная с 60 лет (женщины) и 65 (мужчины).

Выполнив условия, необходимые для начисления базовой пенсии, человек также получает право на страховую часть пенсии (СП). Она рассчитывается с помощью индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). Формула выглядит следующим образом:

СП = ИПК * К. возраста * стоимость единичного коэффициента

Коэффициент возраста - это надбавка за позднее оформление пенсии. "Переработка" сроком один год даст бонус в 6,6 %, два года - 15%, три года - 24% и так далее. А стоимость единичного коэффициента будет ежегодно устанавливаться отдельным законом.

"Сейчас мы размазываем пенсионные деньги"

К чему такие сложности - сразу же возникли вопросы и у экспертов, и у населения. "Сейчас мы даем пенсии не тем, кто в этом нуждается, и размазываем пенсионные деньги по широкому кругу лиц", - объясняет соавтор формулы Горлин.

А еще есть имеется воспитательный момент, пояснил "Российской газете" министр труда и социальной защиты Максим Топилин: "Формула настроена на то, чтобы люди имели нормальный легальный стаж работы и стремились иметь нормальную заработную плату. Если человек получает минимальную зарплату, взносы за него в пенсионную систему незначительны". То есть, новая система должна мотивировать людей зарабатывать больше и "по-белому".

"Если упадет цена на нефть, никакая формула ничего гарантировать не сможет"

Мотивировка авторов реформы ясна, но у предлагаемого нововведения имеется немало подводных камней. Например, критики считают, что пенсионная формула чрезмерно зависит от экономической обстановки в стране. Соответственно, если грянет новый кризис, цены на нефть упадут или еще что, пенсионеры тут же пострадают. Разработчики новой пенсионной системы успокаивают.

"Согласно прогнозам Минэкономразвития, никаких существенных проблем в течение 30 лет не будет, - заявил "МК" Горлин, но тут же оговорился. - Но если упадет цена на нефть, макроэкономические показатели пойдут в разрез, никакая формула ничего гарантировать не сможет... Не для протокола: деньги напечатают, пенсии номинально выплатят, но их покупательная способность будет хуже. Нет чудес, не надо ждать волшебной палочки".

Также сомнительная справедливость, к которой стремятся авторы реформы, относительно ряда категорий граждан. Например, для солдат-срочников и матерей, находящихся в декрете, предусмотрены некоторые отчисления в ПФР на время вынужденного "простоя". А вот людям, не доработавшим до требуемого стажа в силу объективных причин (рабочие опасных производств или люди, работающие за Полярным кругом, выходящие на пенсию раньше остальных - прим. NEWSru.com), помогать, похоже, никто не собирается.

"Они же не наказываются, просто получат меньший бонус за стаж, у них будет меньший объем взносов и пенсия меньше. Но надо заметить, что большинство досрочников продолжают работать по достижении пенсионного возраста, - пояснил Горлин. - Ну, если вы совсем его подорвете, то пенсия вам уже будет положена по 125 закону о несчастных случаях на производстве".

Еще один момент, который может показаться сомнительным многим активным гражданам, сохранившим способность и желание работать и после достижения пенсионного возраста. Базовая пенсия (те самые 3495 рублей на сегодняшний день) работающим пенсионерам выплачиваться не будет. Вот почему: "Пенсия - страховка от утраты заработка, то если человек продолжает работать, то значит, заработок он утратил не в полной мере". Так что если старушка, в надежде иметь чуть больший доход, на пенсии подрабатывает консьержкой, ей придется сравнивать свой заработок с базовой пенсией, выбирать, что выгоднее: продолжать работать или уйти на пенсию.

Отметим важный момент, касающийся как раз старушек. Нынешним пенсионерам, к их счастью, не придется разбираться в хитросплетениях пенсионной формулы и множестве коэффициентов. По плану авторов реформы, те, кто уже вышел на пенсию, продолжат получать ее по старой, привычной, схеме. Источник http://www.newsru.co...13/pension.html

#39 kamy

kamy

    Активный участник

  • Коллеги
  • PipPipPip
  • 158 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Волгоград

Отправлено 14 Март 2013 - 19:59

"Они же не наказываются, просто получат меньший бонус за стаж, у них будет меньший объем взносов и пенсия меньше.

Значит остановятся заводы с вредным производством. Кто ж тогда будет там работать за заведомо меньшую пенсию?

#40 Николай Степенко

Николай Степенко

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 9 440 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холон
  • Интересы:трейдинг, биржа, обучение трейдингу, технический анализ, фундаментальный анализ, велосипед, море, путешествия

Отправлено 15 Март 2013 - 00:19

Значит остановятся заводы с вредным производством. Кто ж тогда будет там работать за заведомо меньшую пенсию?

Они и так встанут. Без учета человеческого фактора.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных