О личных финансах Учись грамотно обращаться со своими деньгами! http://forum.stepenko.com/index.php Sun, 20 May 2012 11:26:47 +0400 15 Наживка для простаков http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11596 Наживка для простаков. Пленум Верховного суда одобрил поправки в уголовное законодательство, ужесточающие ответственность за некоторые новые виды мошенничества в сфере компьютерной информации. Речь идет о махинациях в интернете, ущерб от которых оценивается в сотни миллионов долларов в год. Какую рыбку ловят аферисты во Всемирной паутине — изучал The New Times

53-летняя москвичка Татьяна Фролова раньше работала в издательстве, но в кризис попала под сокращение: «У меня возраст предпенсионный, никуда не берут. А тут объявление в интернете: выращивание клубники на дому. Обещали большой заработок, решила попробовать». «Большой заработок» начался с того, что Фроловой предложили купить «уникальную методику» за 900 рублей. Отправив деньги, москвичка вскоре получила три брошюры. «И тут я поняла, что меня развели: ничего уникального в них нет, в любом садоводческом магазине лежат, стоят копейки (все вместе — не более 100 рублей). Но самое смешное в том, что одну из них я в свое время сама написала — в издательстве поручили».

Ложная уникальность

Интернет кишит подобными предложениями. За сумму до 1,5 тыс. рублей пользователям предлагается «узнать тайну фамилии», «составить гороскоп», «получить диету для похудания», «изучить гипноз». И везде кричащая реклама: «уникально», «секретные разработки», «технологии будущего»…

На самом деле это банальное мошенничество, обираловка. Но очень хитро спланированное. Потому что привлечь владельцев таких сайтов к ответственности практически невозможно. Пользователь заказал советы по выращиванию клубники — он их получил. Какие вопросы?

Старший эксперт Главного управления криминалистики Следственного комитета РФ Алексей Яковлев пояснил The New Times: «Мошенники специально подбирают такие услуги, на которые не прописаны четкие стандарты. Как доказать в суде, что полученный гороскоп или диета — устаревшие или некачественные?» Чтобы гарантированно доказать состав преступления, потребуется экспертиза, которая должна представить суду заключение, что полученные советы не являются «уникальными». Стоит она от 15 тыс. до 30 тыс. рублей. Расчет мошенников — на то, что человек, потерявший 1—1,5 тыс., вряд ли захочет платить в десять раз больше ради торжества справедливости.

Алексей Яковлев советует потерпевшим «подавать заявление только в подразделение по борьбе с компьютерными преступлениями, оно же отдел «К» местного ГУВД». Но в провинции отделы киберпреступности малочисленны, недоукомплектованы личным составом и завалены работой на месяцы вперед. Вот и получается по факту, что люди перед интернет-мошенниками беззащитны.

Работа под залог

The New Times удалось пообщаться с одним из тех, кто промышляет «отъемом денег» в интернете. Немногословный молодой человек лет 25 по имени Сергей (другой информации о себе не дал) оценил доходы: «Создание фейковых (от англ. fake — поддельный) сайтов — самый популярный способ заработка в сети. Миллионером на этом не станешь. Каждый ресурс действует в течение нескольких месяцев, дальше сайт «сдувается», и люди перестают платить. Поэтому сайтов приходится открывать много. За время существования каждый ресурс «прокачивает» 200–300 тыс. рублей. Создашь десяток ресурсов, как у меня сейчас, — можно жить. Но сначала надо идею найти, за которую люди заплатят». Сергей утверждает, что «клубника на дому» — это именно его изобретение, которое потом передрали конкуренты («придумать сложно, а своровать легко»). А еще он убежден, что могущественная кибермафия — миф. Фейковые сайты обычно создают студенты, команды из 2–3 человек, чтобы поправить свое материальное положение: «Более серьезные люди делают рабочие сайты или тырят сведения о богатых пользователях социальных сетей. Там и народу больше вовлечено, и заработки на порядок выше».

Под «рабочими» сайтами хакер имел в виду ресурсы, предлагающие надомную работу. Юлия Шипова, 30-летняя домохозяйка из Московской области, стала жертвой именно такого вида мошенничества: «Город маленький, работы нет. Пока в декрете была, платили, но обратно на работу не взяли. Стала надомную работу в интернете искать. Нашла сбор шариковых ручек. Привозили несколько тысяч запчастей, надо было собирать. За товар брали залог. Сначала 3 тыс. рублей, потом больше, поскольку количество ручек росло». На каком-то этапе залог достиг 15 тыс. рублей, а за свою работу Юлия получила в два раза меньше. После чего мошенники просто исчезли. «Телефоны не отвечают. Денег жалко. И куда мне теперь тысячи ручек девать»?

Помимо заработка на сборе ручек интернет-мошенники предлагают расфасовку мыла, производство гипсовой плитки, гелевых свечей, наклеивание этикеток и разбор писем, изготовление искусственных цветов, укладывание в коробки CD-дисков и многое другое. Работа должна быть несложной, чтобы обеспечить массовость. И в то же время убедительной, чтобы человек с легким сердцем отдал залог за копеечный товар.

Необычная схема была применена недавно в Тульской области. Залог в 15 тыс. рублей брался за прибор, который под болтовню о нанотехнологиях и секретных военных разработках привозили домой к жертве. Его нужно было включать в розетку и вставлять внутрь пачку обычного чая для облучения магнитным полем — якобы для улучшения целебных свойств напитка.

Выглядел прибор внушительно, громко гудел и магнитное поле действительно создавал. Но на деле представлял собой старый трансформатор со снятым кожухом. Такие использовались в 1950-х годах для перевода напряжения со 127 вольт на 220. Выпускал их местный завод, который как раз перед запуском мошеннической схемы выбросил остатки никому не нужной продукции на свалку. Итог оказался несмешным: мошенников остановили, только когда несколько человек получили серьезные поражения электрическим током (одна жертва умерла). Идет следствие.

Антон Носик, известный блогер и руководитель интернет-проектов, предупреждает: «Любое предложение, где сначала требуют за что-то заплатить, а потом начать работать — мошенничество. Просто не ведитесь на это. Как только вам предлагают внести залог или заплатить за обучение, говорите: «До свидания».

Игра на миллионы

Объем мошеннических операций в интернете стремительно растет. Федеральная торговая комиссия США с 2005 года мониторит англоязычный интернет. По ее данным, ущерб от «обычного» (без учета воровства с банковских карт) мошенничества в сети в прошлом году превысил $6,6 млрд.

В ГУ МВД России по Москве The New Times сообщили, что оборот отечественного рынка компьютерных преступлений превышает 60 млрд рублей в год. «Российские хакеры все чаще выбирают в качестве мишеней серьезных пользователей интернета и крупные новостные сайты», — рассказал начальник пресс-группы Управления экономической безопасности ГУ МВД по Москве Филипп Золотницкий. По его словам, в последнее время возник новый, весьма опасный вид интернет-мошенничества: воровство данных в социальных сетях. Здесь киберпреступность слилась с обычной уголовщиной. Хакеры разыскивают данные о богатых пользователях и по их переписке определяют, к примеру, когда человек дома, а когда — в командировке. А далее обычные воры организуют квартирные кражи или разбойные нападения в вычисленный хакерами удобный момент. В Москве за 2011 год выявлено 76 преступлений в этой сфере, за три месяца 2012-го — уже 33. В прошлом году в российской столице задержали около десятка преступных групп, регулярно промышлявших в интернете.

«Сеть из пространства коммуникации постепенно превращается в «серую» зону, становится опасной», — предупреждает Филипп Золотницкий. Правоохранители уповают в борьбе с кибермошенниками на ужесточение уголовного законодательства. Однако представители IТ-компаний считают, что от интернет-мошенников граждане должны научиться защищаться сами: в конце концов, те ведь предлагают расстаться с деньгами не под дулом пистолета. Так что лучше не уповать на Уголовный кодекс, а просто не связываться с сомнительными предложениями из Всемирной паутины.

В подготовке материала принимал участие Максим Швейц


Как не попасться на удочку мошенников в интернете.

Советы профессионалов

1. Заведите два ящика электронной почты. Один используйте исключительно для частной переписки, второй — для регистрации на различных сайтах и сервисах.

2. В обязательном порядке пользуйтесь антивирусными программами с файерволом (программа, блокирующая запуск всех несанкционированных приложений с подозрительных веб-сайтов).

3. Никогда не нажимайте на ссылки, ведущие на популярные веб-сервисы, расположенные на незнакомых сайтах.

4. Никогда и ни при каких обстоятельствах не сообщайте посторонним людям свои пароли и номера кредитных карт.

5. Не отправляйте SMS на платные короткие номера — это одна из форм мошеннического отъема денег. Если уже сделали это, помните: деньги можно быстро вернуть, если сразу же обратиться в call-центр оператора.

Источник: «Доктор Веб», MForum Analytics]]> Thu, 17 May 2012 01:52:15 +0400 http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11596 Стоит ли доверять деньги известным финансистам, создавшим свои фонды? http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11595 Стоит ли доверять деньги известным финансистам, создавшим свои фонды?

Практика показывает, что большая часть их начинаний заканчивается провалом

Рано или поздно любой хороший трейдер или управляющий начинает мечтать о собственном фонде. Это довольно распространенный вариант продолжения карьеры. Так поступают финансисты в России и за рубежом. В США сегодня это особенно заметное явление благодаря правилу Волкера, вступившему в силу в 2010 году. Оно в частности, запрещает банкам США, использующим гарантии правительства, инвестировать деньги вкладчиков в хедж-фонды в объеме превышающим 3% капитала банка.

Правило было разработано после того, как стало известно, что собственные трейдинговые подразделения шести крупнейших американских банков потеряли за время кризиса $15,8 млрд. Из-за этого управляющие хедж-фондов крупных банков с Wall Street оказались не у дел – соотвествующие подразделения были закрыты. Многие из талантливых и успешных трейдеров, естественно, открыли собственные фонды.

Большинство из этих талантов не испытывают никаких трудностей в привлечении денег. По сведениям агентства Bloomberg, только бывшие трейдеры Goldman Sachs, за последние два года получили от инвесторов $4,5 млрд. Американский Forbes в апреле опубликовал список из семи бывших трейдеров, запустивших или запускающих собственные фонды, порекомендовав внимательно следить за их успехами.

Но пока практически все свежеиспеченные фонды только теряли деньги инвесторов, привлеченных громкими регалиями звездных финансистов. Так, фонд, запущенный в ноябре 2010 года бывшим главой глобального деска Goldman Sachs Пьером-Анри Фламаном, со дня основания потерял 2,4%. Индекс S&P500 за то же время вырос на 15,3%. Его коллега Морган Цзе, отвечавший за такие же операции банка в Азии и запустивший собственный фонд Azentus Capital в апреле 2011 года, потерял 4,8%. Индекс S&P 500 за 2011 год остался неизменным, но и не показал отрицательной динамики.

Эти люди не являются исключением из правила, множество трейдеров, попытавшихся открыть собственный фонд за последние пять лет, возвращаются к работе по найму.

Moore Capital Managеment, один из крупнейших и наиболее успешных хедж-фондов, существующий более двадцати лет и управляющий более $15 млрд, в числе прочего инвестирует свои и клиентские деньги в новые фонды, которые открывают его же бывшие трейдеры. За последние четыре месяца, были вынуждены закрыться три поддержанных им фонда, а трейдеры вновь вернулись на работу в Moore Capital. Последним был ликвидирован Salute Capital Management, созданный в 2009 году для инвестирования в Россию и Восточную Европу. По сведениям Bloomberg, фонд под управлением Salute потерял в прошлом году 11%. Индекс РТС в прошлом году упал на 26%, но фонд не сумел привлечь новые средства, помимо $250 млн, полученных собственно от Moore Capital.

Почему же люди, которые в течении многих лет демонстрировали выдающиеся результаты, работая на банк, не способны повторить это, работая на себя?

Причин несколько. Работая на глобальный банк или такого инвестиционного монстра, как Moore Capital, трейдер занят исключительно торговыми операциями. Исследованиями рынков, управлением рисков и юридической поддержкой занимаются другие подразделения, которыми руководят независимые люди. Свежезапущенный фонд часто не может нанять такое количество дополнительных людей, и в любом случае, управление этими людьми так или иначе сосредоточено в руках основного партнера.

Управляя собственными средствами банка, трейдер работает с некой абстрактной денежной массой. В случае рискованных операций или потерь он будет объясняться с советом директоров, состоящим из таких же бывших трейдеров или инвестбанкиров, относящихся к эпизодическим рыночным потерям как к плохой погоде – философски. Однако частный клиент реагирует на потери гораздо более эмоционально. Кроме того, любой фонд вынужден демонстрировать свои результаты потенциальным инвесторам, и резкие колебания доходности способны значительно испортить его репутацию. Управляющий начинает дуть на воду, и как результат отставать от рынка.

Впрочем, объективно, с ростом предложения дешевых индексных продуктов, жизнь хедж-фондов стала значительно более тяжелой. Типичный хедж-фонд получает 2% комиссии за управление и 20% комиссии успеха. Обычно фонд не получает комиссию успеха, если доходность оказывается ниже предыдущего рекорда. В результате, по данным Credit Swiss в 2011 году 67% хедж-фондов не получили комиссию успеха, а 13% фондов не получают ее с 2007 года. В 2011 году, среднестатистический хедж-фонд потерял 5,2%. Проще говоря, большинство фондов, запущенные в последние 3-5 лет живут только за счет комиссии за управление и, вероятно, их управляющие еще очень долго не смогут рассчитывать на многомилионные бонусы, которые ранее им щедро платили бывшие работодатели. Источник]]> Thu, 17 May 2012 01:42:09 +0400 http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11595 Наиболее распространённые денежные заблуждения http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11512
Средства массовой информации и окружающие нас люди охотно идут навстречу существующему спросу и создают предложение. Наверное, нет такого человека, который ни разу не слышал рекламу, предлагающую обогатиться быстро и навсегда. Кому-то знакомые настойчиво предлагали вложиться в финансовую пирамиду, красочно расписывая все следующие из этого вложения выгоды и прелести. Кто совершал попытки наладить таким образом свою финансовую жизнь – на своём опыте знают, что в конце концов ни к чему хорошему это не приводит.

Нет ничего зазорного в стремлении разбогатеть. И в желании стать успешного нет ничего плохо. Но для себя же лучше смотреть на вещи реально. И не забывать, что ничего из ниоткуда не берётся. Если в одном месте стало больше – в другом стало меньше: иначе в этом мире ничего не происходит.

Привычка строить мечты – полезна и даже, как уверяют психологи, необходима для нормального существования личности человека. Но это до тех пор, пока мечты не уводят за пределы разумного. Ждать, что удача свалится по «щучьему велению», - элементарно глупо и не приносит ничего, кроме вреда.

Иллюзий, связанных с деньгами, существуют сотни. Мы приведём пример только трёх, самых распространённых.
1. Заработать столько, чтобы я и мои дети не были бедными, можно, работая по найму
Не так уж давно единственным способом добыть деньги была работа по найму. И считалось аксиомой, что безбедную жизнь можно обеспечить, только продавая свой труд тому, кто его выше оплатит.

Но жизнь показывает обратное. Во-первых, для многих одарённых людей работа по найму – идеальное место для творческой и духовной смерти. Во-вторых, кажется, будто она приносит в жизнь некоторые защищённость и стабильность. Но это не так. Оказаться уволенным с работы можно в любой момент. Ещё легче оказаться лишённым зарплаты. Поэтому деятельность по найму только расслабляет, фактически не решая ни одной нашей проблемы. И что в этом случае делать?

Если вы работаете как наёмный сотрудник, то это не значит, что у вас совершенно нет свободного времени. Не говоря уже о том, что и рабочее можно обратить себе же на пользу. Выполняя свои рабочие обязанности – станьте профессионалом в своём деле. Получаете деньги – выкроите со временем средства сделать инвестиции. Не тратьте перерывы в работе на ерунду – приобретите сторонние знания, которые пользуются спросом. Учитесь вести собственный бизнес. И, конечно, не пренебрегайте шансами создать дополнительные финансовые ресурсы помимо работы.

Очень распространённая проблема. Люди не могут связно рассказать о себе. Когда рассказывают свою рабочую биографию, то смешивают при этом главное и второстепенное – и нередко получается так, что главное остаётся незамеченным. Из-за боязни оказаться не таким, как все, люди скрывают свои достижения и отказываются говорить о своей уникальности. Поэтому очень полезными в жизни оказываются умение вести переговоры и самопрезентации, умение продать свои знания опыт, преподнеся себя как специалиста в своём деле.
2. Заработать можно на удаче, выиграв в лотерею
Это – вторая иллюзия, не менее древняя и ещё больше ошибочная. Теоретически выиграть в лотерею возможно и ничто не мешает, чтобы выигравшим оказались именно вы. Но на практике вам не нужно знать высшей математики, чтобы убедиться: шансы на выигрыш слишком малы, чтобы доверять свои деньги судьбе. Если вы не прирождённый авантюрист, то не лучше ли воздержаться? Глуп ведь не тот, кто ошибается – а тот, кто берётся за то дело, где удача маловероятна как евангельское чудо.

Если у вас есть лишние деньги, то лучше купите себе коробку конфет или что-нибудь не особо нужное. От этой покупки вы не разоритесь окончательно, а удовольствия получите больше. Людей, которые потеряли свои состояния, надеясь на скорое обогащение, миллионы. А некоторые проиграли не только состояния, но и самую жизнь.

Доверять свои деньги удаче – стратегия заведомо проигрышная. Те, кто начинают играть в лотерею, быстро привыкают к этому. Почему? Потому что «новичкам везёт»: поначалу деньги текут как из рога изобилия. Но проходит небольшое время. Деньги, что были – ушли. Появились долги, потому что игрок всегда надеется отыграться. А потом – самые непредсказуемые последствия. Поэтому этой финансовой иллюзии, в отличие от предыдущей, лучше избегать вообще.

Попытки обогатиться на удаче – как наркотик. Они не дают ничего полезного, даже при благоприятном исходе. А о том, что ждёт в неблагоприятном случае, можно долго не рассказывать. Поэтому учитесь управлять своими финансами, не прибегая к таким сомнительным занятиям.
3. Заработать, не прикладывая почти никаких усилий, можно в Интернете
На самом деле это не так уж легко, как кажется! Легко создать самый простенький сайт или блог. На бесплатной площадке это делается за несколько минут. Но для стабильного заработка это – не самый удачный вариант. Нормальный же сайт или блог потребует у вас около полугода времени, массу сил и нервной энергии. И если только это время понадобится для того, чтобы получить первый ощутимый доход – можете радоваться, вам повезло!

К тому же работа в Интернете может преподнести любителю лёгких заработков очень неприятные сюрпризы. Могут понадобиться знания в области бизнеса и технического обслуживания Интернет-ресурсов. Они доступны, их легко получить. Но на их усвоение и применение так же нужно тратить свои драгоценные время и силы.

Так что даже в Интернете не получится заработать быстро и много. Онлайн-бизнес имеет много удобств, но преимущества в размере и быстроте заработка он вам не даст. Чтобы получить вознаграждение в виде достойной прибыли – вам нужно приложить массу усилий. Но результат покажет себя только со временем.

Заработок денег – это деятельность, требующая больших усилий и реализма. Множество жизней были разрушены только из-за нежелания посмотреть на вещи трезво и понять, что быстрое обогащение – это только иллюзия. И если об этом не подумаете вы, то и ваша судьба может пополнить количество таких примеров. Хотите ли вы этого?

Своего добивается настойчивый. И если вы проявите настойчивость и терпение - деньги постепенно обязательно придут к вам! Ведь они – всего лишь побочный эффект вашего нового Я.
В то, что живут на самом деле Баба-Яга или Кащей Бессмертный, не верят даже дети. Но даже взрослые люди серьёзно утверждают, будто существуют волшебные способы получить много и сразу. Поэтому и принимают на веру разные связанные с деньгами иллюзии, даже не задумываясь – а можно ли на самом деле обогатиться за один час, не потеряв ничего и ничем не рискуя.

Средства массовой информации и окружающие нас люди охотно идут навстречу существующему спросу и создают предложение. Наверное, нет такого человека, который ни разу не слышал рекламу, предлагающую обогатиться быстро и навсегда. Кому-то знакомые настойчиво предлагали вложиться в финансовую пирамиду, красочно расписывая все следующие из этого вложения выгоды и прелести. Кто совершал попытки наладить таким образом свою финансовую жизнь – на своём опыте знают, что в конце концов ни к чему хорошему это не приводит.

Нет ничего зазорного в стремлении разбогатеть. И в желании стать успешного нет ничего плохо. Но для себя же лучше смотреть на вещи реально. И не забывать, что ничего из ниоткуда не берётся. Если в одном месте стало больше – в другом стало меньше: иначе в этом мире ничего не происходит.

Привычка строить мечты – полезна и даже, как уверяют психологи, необходима для нормального существования личности человека. Но это до тех пор, пока мечты не уводят за пределы разумного. Ждать, что удача свалится по «щучьему велению», - элементарно глупо и не приносит ничего, кроме вреда.

Иллюзий, связанных с деньгами, существуют сотни. Мы приведём пример только трёх, самых распространённых.
1. Заработать столько, чтобы я и мои дети не были бедными, можно, работая по найму
Не так уж давно единственным способом добыть деньги была работа по найму. И считалось аксиомой, что безбедную жизнь можно обеспечить, только продавая свой труд тому, кто его выше оплатит.

Но жизнь показывает обратное. Во-первых, для многих одарённых людей работа по найму – идеальное место для творческой и духовной смерти. Во-вторых, кажется, будто она приносит в жизнь некоторые защищённость и стабильность. Но это не так. Оказаться уволенным с работы можно в любой момент. Ещё легче оказаться лишённым зарплаты. Поэтому деятельность по найму только расслабляет, фактически не решая ни одной нашей проблемы. И что в этом случае делать?

Если вы работаете как наёмный сотрудник, то это не значит, что у вас совершенно нет свободного времени. Не говоря уже о том, что и рабочее можно обратить себе же на пользу. Выполняя свои рабочие обязанности – станьте профессионалом в своём деле. Получаете деньги – выкроите со временем средства сделать инвестиции. Не тратьте перерывы в работе на ерунду – приобретите сторонние знания, которые пользуются спросом. Учитесь вести собственный бизнес. И, конечно, не пренебрегайте шансами создать дополнительные финансовые ресурсы помимо работы.

Очень распространённая проблема. Люди не могут связно рассказать о себе. Когда рассказывают свою рабочую биографию, то смешивают при этом главное и второстепенное – и нередко получается так, что главное остаётся незамеченным. Из-за боязни оказаться не таким, как все, люди скрывают свои достижения и отказываются говорить о своей уникальности. Поэтому очень полезными в жизни оказываются умение вести переговоры и самопрезентации, умение продать свои знания опыт, преподнеся себя как специалиста в своём деле.
2. Заработать можно на удаче, выиграв в лотерею
Это – вторая иллюзия, не менее древняя и ещё больше ошибочная. Теоретически выиграть в лотерею возможно и ничто не мешает, чтобы выигравшим оказались именно вы. Но на практике вам не нужно знать высшей математики, чтобы убедиться: шансы на выигрыш слишком малы, чтобы доверять свои деньги судьбе. Если вы не прирождённый авантюрист, то не лучше ли воздержаться? Глуп ведь не тот, кто ошибается – а тот, кто берётся за то дело, где удача маловероятна как евангельское чудо.

Если у вас есть лишние деньги, то лучше купите себе коробку конфет или что-нибудь не особо нужное. От этой покупки вы не разоритесь окончательно, а удовольствия получите больше. Людей, которые потеряли свои состояния, надеясь на скорое обогащение, миллионы. А некоторые проиграли не только состояния, но и самую жизнь.

Доверять свои деньги удаче – стратегия заведомо проигрышная. Те, кто начинают играть в лотерею, быстро привыкают к этому. Почему? Потому что «новичкам везёт»: поначалу деньги текут как из рога изобилия. Но проходит небольшое время. Деньги, что были – ушли. Появились долги, потому что игрок всегда надеется отыграться. А потом – самые непредсказуемые последствия. Поэтому этой финансовой иллюзии, в отличие от предыдущей, лучше избегать вообще.

Попытки обогатиться на удаче – как наркотик. Они не дают ничего полезного, даже при благоприятном исходе. А о том, что ждёт в неблагоприятном случае, можно долго не рассказывать. Поэтому учитесь управлять своими финансами, не прибегая к таким сомнительным занятиям.
3. Заработать, не прикладывая почти никаких усилий, можно в Интернете
На самом деле это не так уж легко, как кажется! Легко создать самый простенький сайт или блог. На бесплатной площадке это делается за несколько минут. Но для стабильного заработка это – не самый удачный вариант. Нормальный же сайт или блог потребует у вас около полугода времени, массу сил и нервной энергии. И если только это время понадобится для того, чтобы получить первый ощутимый доход – можете радоваться, вам повезло!

К тому же работа в Интернете может преподнести любителю лёгких заработков очень неприятные сюрпризы. Могут понадобиться знания в области бизнеса и технического обслуживания Интернет-ресурсов. Они доступны, их легко получить. Но на их усвоение и применение так же нужно тратить свои драгоценные время и силы.

Так что даже в Интернете не получится заработать быстро и много. Онлайн-бизнес имеет много удобств, но преимущества в размере и быстроте заработка он вам не даст. Чтобы получить вознаграждение в виде достойной прибыли – вам нужно приложить массу усилий. Но результат покажет себя только со временем.

Заработок денег – это деятельность, требующая больших усилий и реализма. Множество жизней были разрушены только из-за нежелания посмотреть на вещи трезво и понять, что быстрое обогащение – это только иллюзия. И если об этом не подумаете вы, то и ваша судьба может пополнить количество таких примеров. Хотите ли вы этого?

Своего добивается настойчивый. И если вы проявите настойчивость и терпение - деньги постепенно обязательно придут к вам! Ведь они – всего лишь побочный эффект вашего нового Я.
В то, что живут на самом деле Баба-Яга или Кащей Бессмертный, не верят даже дети. Но даже взрослые люди серьёзно утверждают, будто существуют волшебные способы получить много и сразу. Поэтому и принимают на веру разные связанные с деньгами иллюзии, даже не задумываясь – а можно ли на самом деле обогатиться за один час, не потеряв ничего и ничем не рискуя.

Средства массовой информации и окружающие нас люди охотно идут навстречу существующему спросу и создают предложение. Наверное, нет такого человека, который ни разу не слышал рекламу, предлагающую обогатиться быстро и навсегда. Кому-то знакомые настойчиво предлагали вложиться в финансовую пирамиду, красочно расписывая все следующие из этого вложения выгоды и прелести. Кто совершал попытки наладить таким образом свою финансовую жизнь – на своём опыте знают, что в конце концов ни к чему хорошему это не приводит.

Нет ничего зазорного в стремлении разбогатеть. И в желании стать успешного нет ничего плохо. Но для себя же лучше смотреть на вещи реально. И не забывать, что ничего из ниоткуда не берётся. Если в одном месте стало больше – в другом стало меньше: иначе в этом мире ничего не происходит.

Привычка строить мечты – полезна и даже, как уверяют психологи, необходима для нормального существования личности человека. Но это до тех пор, пока мечты не уводят за пределы разумного. Ждать, что удача свалится по «щучьему велению», - элементарно глупо и не приносит ничего, кроме вреда.

Иллюзий, связанных с деньгами, существуют сотни. Мы приведём пример только трёх, самых распространённых.
1. Заработать столько, чтобы я и мои дети не были бедными, можно, работая по найму
Не так уж давно единственным способом добыть деньги была работа по найму. И считалось аксиомой, что безбедную жизнь можно обеспечить, только продавая свой труд тому, кто его выше оплатит.

Но жизнь показывает обратное. Во-первых, для многих одарённых людей работа по найму – идеальное место для творческой и духовной смерти. Во-вторых, кажется, будто она приносит в жизнь некоторые защищённость и стабильность. Но это не так. Оказаться уволенным с работы можно в любой момент. Ещё легче оказаться лишённым зарплаты. Поэтому деятельность по найму только расслабляет, фактически не решая ни одной нашей проблемы. И что в этом случае делать?

Если вы работаете как наёмный сотрудник, то это не значит, что у вас совершенно нет свободного времени. Не говоря уже о том, что и рабочее можно обратить себе же на пользу. Выполняя свои рабочие обязанности – станьте профессионалом в своём деле. Получаете деньги – выкроите со временем средства сделать инвестиции. Не тратьте перерывы в работе на ерунду – приобретите сторонние знания, которые пользуются спросом. Учитесь вести собственный бизнес. И, конечно, не пренебрегайте шансами создать дополнительные финансовые ресурсы помимо работы.

Очень распространённая проблема. Люди не могут связно рассказать о себе. Когда рассказывают свою рабочую биографию, то смешивают при этом главное и второстепенное – и нередко получается так, что главное остаётся незамеченным. Из-за боязни оказаться не таким, как все, люди скрывают свои достижения и отказываются говорить о своей уникальности. Поэтому очень полезными в жизни оказываются умение вести переговоры и самопрезентации, умение продать свои знания опыт, преподнеся себя как специалиста в своём деле.
2. Заработать можно на удаче, выиграв в лотерею
Это – вторая иллюзия, не менее древняя и ещё больше ошибочная. Теоретически выиграть в лотерею возможно и ничто не мешает, чтобы выигравшим оказались именно вы. Но на практике вам не нужно знать высшей математики, чтобы убедиться: шансы на выигрыш слишком малы, чтобы доверять свои деньги судьбе. Если вы не прирождённый авантюрист, то не лучше ли воздержаться? Глуп ведь не тот, кто ошибается – а тот, кто берётся за то дело, где удача маловероятна как евангельское чудо.

Если у вас есть лишние деньги, то лучше купите себе коробку конфет или что-нибудь не особо нужное. От этой покупки вы не разоритесь окончательно, а удовольствия получите больше. Людей, которые потеряли свои состояния, надеясь на скорое обогащение, миллионы. А некоторые проиграли не только состояния, но и самую жизнь.

Доверять свои деньги удаче – стратегия заведомо проигрышная. Те, кто начинают играть в лотерею, быстро привыкают к этому. Почему? Потому что «новичкам везёт»: поначалу деньги текут как из рога изобилия. Но проходит небольшое время. Деньги, что были – ушли. Появились долги, потому что игрок всегда надеется отыграться. А потом – самые непредсказуемые последствия. Поэтому этой финансовой иллюзии, в отличие от предыдущей, лучше избегать вообще.

Попытки обогатиться на удаче – как наркотик. Они не дают ничего полезного, даже при благоприятном исходе. А о том, что ждёт в неблагоприятном случае, можно долго не рассказывать. Поэтому учитесь управлять своими финансами, не прибегая к таким сомнительным занятиям.
3. Заработать, не прикладывая почти никаких усилий, можно в Интернете
На самом деле это не так уж легко, как кажется! Легко создать самый простенький сайт или блог. На бесплатной площадке это делается за несколько минут. Но для стабильного заработка это – не самый удачный вариант. Нормальный же сайт или блог потребует у вас около полугода времени, массу сил и нервной энергии. И если только это время понадобится для того, чтобы получить первый ощутимый доход – можете радоваться, вам повезло!

К тому же работа в Интернете может преподнести любителю лёгких заработков очень неприятные сюрпризы. Могут понадобиться знания в области бизнеса и технического обслуживания Интернет-ресурсов. Они доступны, их легко получить. Но на их усвоение и применение так же нужно тратить свои драгоценные время и силы.

Так что даже в Интернете не получится заработать быстро и много. Онлайн-бизнес имеет много удобств, но преимущества в размере и быстроте заработка он вам не даст. Чтобы получить вознаграждение в виде достойной прибыли – вам нужно приложить массу усилий. Но результат покажет себя только со временем.

Заработок денег – это деятельность, требующая больших усилий и реализма. Множество жизней были разрушены только из-за нежелания посмотреть на вещи трезво и понять, что быстрое обогащение – это только иллюзия. И если об этом не подумаете вы, то и ваша судьба может пополнить количество таких примеров. Хотите ли вы этого?

Своего добивается настойчивый. И если вы проявите настойчивость и терпение - деньги постепенно обязательно придут к вам! Ведь они – всего лишь побочный эффект вашего нового Я.]]> Sun, 06 May 2012 19:47:19 +0400 http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11512 Что такое роскошь? http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11431
Минфин РФ предлагает облагать налогом на роскошь со ставкой 1% имущество физлиц, совокупная кадастровая стоимость которого превышает 300 миллионов рублей, сообщил заместитель директора налоговой и таможенно-тарифной политики РФ Сергей Разгулин, выступая на российском налоговом саммите.

Соответствующее предложение, по его словам, содержится в основных направлениях налоговой политики РФ на 2013-2015 годы. По его словам, вопрос налога на роскошь предлагается решить в рамках налога на недвижимость.

"В случае если у физического лица есть имущество, в совокупности кадастровая стоимость которого превышает 300 миллионов рублей, к такому имуществу предлагается применять ставку 1%", - сказал Разгулин.

Говоря о введении единого налога на недвижимость физических лиц, который заменит плату за землю и имущество, он подчеркнул, что это будет возможно не ранее 2014 года на тех территориях, где к этому времени будет завершена кадастровая оценка недвижимости. При этом он пояснил, что речи о едином объекте недвижимости, включающем земельный участок и расположенные на нем здания, пока не идет.

"Налогоплательщиками налога будут признаваться физические лица, а объектом налогообложения - жилые дома, квартиры, жилые строения и земельные участки. Налоговой базой будет являться кадастровая стоимость этих объектов", - сказал Разгулин.

В отношении имущества, совокупная кадастровая стоимость которого составляет менее 300 миллионов рублей, Минфин предлагает сохранить действующие ставки, которые составляют 0,3-1,5% по земельному налогу и 0,01-0,05% по налогу на недвижимость.

Также по его словам, по единому налогу на недвижимость будут предусмотрены два вида вычетов: стандартные для всех собственников и социальные для определенных категорий налогоплательщиков.

Напомним, что избранный президент, премьер-министр РФ Владимир Путин поручил Минфину еще раз тщательно просчитать параметры налога на сверхпотребление. "Как уже было заявлено, предполагается повысить налог на сверхпотребление. Обращаю внимание: параметры такого налога надо тщательно просчитать. Он не должен затронуть людей со средними доходами", - сказал Путин, выступая в апреле на расширенной коллегии Минфина.

Премьер-министр в январе текущего года заявил о необходимости уже с 2013 года повысить ставки налогообложения на дорогие дома и машины, уточнив, что подобный налог затронет лишь личное сверхпотребление - такое как покупка огромных домов, колоссальных земельных участков, самолетов, яхт и суперавтомобилей. Группа депутатов от фракции "Справедливая Россия" уже 1 марта внесла на рассмотрение Госдумы свой законопроект о введении налога на роскошь. С тех пор по поводу этого налога ведутся активные дискуссии. Источник
]]> Thu, 26 Apr 2012 13:04:12 +0400 http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11431 На пенсию в старости рассчитывает только 33% россиян http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11429
Большинство респондентов склоняются к мнению, что будут продолжать работать и тем самым обеспечивать себя. 37% планируют отложить энную сумму денег, которая позволит им держаться на плаву, а 13% надеются на помощь детей. Столько же (13%) вообще не задумывались над этим вопросом. Тем не менее с возрастом работники все чаще начинают размышлять о том, на что будут существовать, достигнув пенсионного возраста.

Вы задумывались, на что Вы будете жить на пенсии?

Планирую работать на пенсии 51%
Рассчитываю на собственные накопления 37%
Рассчитываю на государственную пенсию 33%
Рассчитываю на помощь своих детей 13%
Пока не думал об этом 13%
Другое 4%


Вы уже что-то предприняли, чтобы государственная пенсия была выше?

(среди тех, кто задумывался на что будет жить, выйдя на пенсию)

Пока ничего, но планирую что-то предпринять 41%
Нет и не планирую 31%
Я устроился в компанию с белой зарплатой, чтобы делать больше налоговых отчислений 23%
Я воспользовался государственной программой софинансирования пенсии 8%
Другое 6%


Вы планируете воспользоваться государственной программой софинансирования пенсии?

Уже воспользовался 8%
Планирую воспользоваться 19%
Не планирую воспользоваться 35%
Я не знаком с данной программой 39%


Треть опрошенных не планируют ничего предпринимать, чтобы государственная пенсия стала выше (31%). Еще 41% в данный момент бездействуют, но надеются заняться этой проблемой в будущем. 23% респондентов постарались устроиться в компанию с белой зарплатой, чтобы делать больше отчислений, а 8% воспользовались государственной программой софинансирования пенсии. Лишь 3% опрошенных в данный момент удовлетворены размером пенсии, 76% он не устраивает, а остальные попросту не знают о конкретных выплачиваемых суммах в своем регионе. В среднем сотрудники компаний считают, что пенсия сегодня должна соответствовать примерно 22 тыс. - 23 тыс. р.

Почти 40% респондентов сайта Работа@mail.ru не знакомы с государственной программой софинансирования пенсий. Источник]]> Thu, 26 Apr 2012 11:14:44 +0400 http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11429 Почему зарплата убивает? http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11417
Теперь о самом интересном видео – о сюжете, посвященном смертоносности зарплат. Он основан на работе Уильяма Мура и Тимоти Эванса, которые проанализировали статистику смертей в США с 1973 года. Оказалось, что вероятность умереть в первую неделю каждого месяца выше, чем в остальные недели. В чем дело? Может, например, в начале месяца врачи уезжают в отпуска и поэтому больницы спасают меньше жизней пациентов? Оказалось, причина в чеках на получение денег, в основном, зарплат, которые к большинству американцев приходят именно в начале месяца. Чтобы это установить, Мур и Эванс обследовали четыре группы граждан США, к которым извещения о выплатах приходят в иное время – военные, пенсионеры, получатели налоговых вычетов и жители Аляски. Последние в начале каждого года получают дивиденды от аляскинского стабфонда (Перманентный фонд штата Аляска – Alaska Permanent Fund).

Итак, зарплаты убивают. Но почему?

Наиболее вероятное объяснение – после получения средств люди начинают их тратить, ведь до получения денег тратить было нечего (скачок потребления подтвержден многими исследованиями). Юноши покупают алкоголь и наркотики, люди постарше едут в отпуск, допустим, покататься на виндсерфе (опасный спорт!) или просто едут развлечься, что увеличивает вероятность гибели в автоаварии. В зависимости от группы населения и характера выплат смертность после получения денег возрастает на 1–3% на неделю. По оценкам Эванса и Мура, если рассматривать американских пенсионеров как группу, то доходы этой группы снижаются, когда кто-то из них умирает. Так вот: сам факт выплат в рамках системы социального страхования убил столько пенсионеров, что эти смерти снизили доход группы примерно на ту же сумму, на которую правительство проиндексировало их из-за инфляции.

Конечно, это не значит, что людям не нужно платить деньги. Но проблему надо решать, и Эванс и Мур предлагают пару идей. Во-первых, в дни выплаты денег в больницах и пожарной охране следует сократить количество отпусков и выходных, перенеся их на середину и конец месяца. Во-вторых, возможно, стоит отказаться от денежных выплат нуждающимся и перевести выплаты в нематериальную форму. Это неожиданный аргумент против монетизации льгот чиновников, которая намечается в России. Источник]]> Wed, 25 Apr 2012 01:55:27 +0400 http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11417 Россияне сочли доход в 300 тысяч рублей в месяц достаточным для роскошной жизни http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11399 Россияне сочли доход в 300 тысяч рублей в месяц достаточным для роскошной жизни

Для того, чтобы вести роскошную жизнь, семье из трех человек нужно иметь ежемесячный доход в 300 тысяч рублей. Таковы данные всероссийского опроса, проведенного службой "Ромир". 22 процента опрошенных выбрали эту цифру, тогда как 13-16 процентов полагают, что для роскошной жизни нужно от 750 тысяч до миллиона в месяц.
Стоит отметить, что согласно предыдущему опросу "Ромира", проведенного в августе, соответствующим "нормальной" жизни считается доход в 66 тысяч рублей на семью (в Москве - 90 тысяч, в Петербурге - 87 тысяч).

В ходе опроса выяснилось, что главным символом роскоши для большинства россиян является яхта. Ее назвали 53 процента респондентов. Далее идут элитная недвижимость (42 процента) и частный самолет (38 процентов).

Представление о роскошной жизни у разных возрастных групп различается. Для респондентов до 25 лет главным символом роскоши является эксклюзивный автомобиль. Для тех, кто старше 25 лет, дорогая машина отодвигается на 4-5 место.

Страной, сильнее всего олицетворяющей для россиян роскошь, стала Франция (33 процента). В тройке лидеров также оказались США и Великобритания, набравшие 23 и 21 процент голосов. Россия, что любопытно, тоже оказалась в десятке стран, ассоциирующихся с роскошной жизнью. За нее отдали голоса 6 процентов респондентов.

При этом большинство россиян считают, что налогом на роскошь должны облагаться покупки стоимостью от 3,2 миллиона рублей. 40 процентов, однако, считают, что такой налог должен применяться и в случае с покупками на сумму более 500 тысяч рублей.

Характерно, что по данным опроса, ни пол, ни возраст, ни образование, ни даже уровень текущего семейного дохода не оказывают значимого влияния на средневзвешенный показатель уровня роскоши, подлежащего налогообложению. Источник]]> Mon, 23 Apr 2012 12:42:15 +0400 http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11399 Рейтинг интернет-банков 2012 http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11372 Оценка рейтинга Интернет-банк

A Сбербанк - мой банк!
BB+ «Альфа-Банк», «Санкт-Петербург», «Номос-Банк», «Русский Стандарт», «Ситибанк», «ТрансКредитБанк», «ЮниКредит Банк»
BB «СКБ-Банк», «Уралсиб»
B+ «Банк Москвы» - мой банк!, «Газпромбанк», «Московский Индустриальный Банк», «Промсвязьбанк», «Райффайзенбанк», «Уральский Банк Реконструкции и Развития», «ХоумКредит Банк»
B «Восточный», «ВТБ 24», «Московский Кредитный Банк», «Открытие», «Петрокоммерц», «Росбанк»
C+ «АК Барс», «Возрождение», «МДМ Банк», «Россельхозбанк», «Траст», «Ханты-Мансийский Банк»
C «ОТП-Банк»

Источник: Markswebb Rank&Report]]> Thu, 19 Apr 2012 00:45:52 +0400 http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11372 Россиянам пора делать сбережения http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11293 Россиянам пора делать сбережения

Эксперты считают, что потребительский оптимизм мешает нам подготовиться к кризису

На сегодняшний день личные сбережения имеют более 70% россиян. Это самый большой показатель с момента исчезновения СССР. При этом наши соотечественники все больше доверяют рублю и банковским сбережениям. Как свидетельствует последний опрос исследовательского Холдинга Ромир, более 82% имеющих сбережения наших сограждан предпочитают их хранить только в рублях. Исключительно долларовым активам доверяет свои накопления только 1% россиян, а евро – и вовсе 0,5%!

Другой парадоксальный аспект: россияне разлюбили вложения в недвижимость. Если на пике инвестиционного роста в 2005-06 годах до 60% опрошенных предпочитали этот инструмент, то теперь их доля снизилась почти вдвое - до 35%. При этом число отдающих предпочтения банковским вкладам впервые почти сравнялось с предыдущей группой – более 34%.

Резко, сразу в полтора раза, весной 2012 года выросло число желающих делать вложения на запуск собственного бизнеса. Наиболее активно эта тенденция проявляется у лиц до 35 лет. Инвестировать в бизнес в этой среде готовы 22%

При этом стабильно держится на уровне 17% доля людей, имеющих достаточные доходы, но отказывающихся делать сбережения, предпочитая тратить все заработки на покупки, путешествия или ремонт. Иными словами, примерно каждый шестой россиянин живет лишь сегодняшним днем.

Впрочем, эта статистика базируется лишь на субъективной информации. Возможно, объективные данные существенно подкорректируют образ нашего соотечественника, делающего личные накопления.

Растут ли на самом деле накопления россиян рекордными темпами? Во что предпочитают наши сограждане вкладывать сбережения? На чтотратят заработки? На эти вопросы «СП» ответил руководитель направления денежно-кредитной политики Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Олег Солнцев.

«СП»: - Подтверждает ли сегодняшняя статистика, что население делает рекордные сбережения?

- Нет. Рекордными, если считать процент отчислений от текущего дохода на формирование личных накоплений, были 2001-2004 годы. Затем последовал разогрев расходов на потребление, чрезмерный потребительский оптимизм, приведший ко многим печальным историям в кризис. В общем-то, до сих пор население все еще пребывает больше в иллюзорном оптимизме.

В то же время можно сказать, что накопленная масса, гора сделанных сбережений сегодня действительно на максимуме. Конечно, нет никаких официальных данных о накоплениях, находящихся на руках. Но оценить косвенно можно через сумму находящихся на банковских депозитах денег населения. Сегодня она превышает 12 трлн. рублей. Если опрос дал правильный процент, то общий размер личных накоплений должен достигать 35,3 трлн рублей. Но этот рекорд не является следствием изменившихся привычек населения. Это естественное следствие значительно замедлившейся инфляции, которая куда меньше растапливает гору накопленного, чем несколько лет назад. И этот внешний фактор приводит к увеличению ценности накоплений. Только этот фактор, и ничего больше.

«СП»: - Почему россияне отвернулись от недвижимости в пользу банковских вкладов?

- Статистика показывает, что идет очень плавный разогрев рынка недвижимости. И он определяется исключительно покупательскими возможностями. Фактически опрос говорит, что о недвижимости мечтают либо те, кто ее больше лишен (молодежь), либо те, кто ее реально может себе позволить – жители столиц с большими доходами.

«СП»: - А в губернских и небольших городах инвестиционная привлекательность жилья не так велика, потому что ее нельзя так прибыльно и легко сдавать как в столицах?

- Я думаю, там просто меньше число людей, имеющих финансовые возможности для ее покупки. Хоть и цена меньше в разы, но и уровень жизни в разы меньше при большом расслоении населения по уровню доходов.

«СП»: - А с чем связан приток денег в банковский сектор?

- Сильный скачок произошел в декабре 2011 года, и он был связан с резким ростом процентов по банковским вкладам. Тогда, по данным Банка России, средняя ставка по депозитам физических лиц без учета вкладов до востребования, составила почти 7%. В январе и феврале последовал плавный отток со снижением процентной ставки. Хотя очень хочется верить, что у населения, с учетом внешних угроз, проснется здоровый финансовый консерватизм.

«СП»: - О каких внешних угрозах идет речь?

- О нестабильности нефтяного рынка. Мы имеем перегретый рынок нефти на фоне тормозящейся мировой экономики. Выводы сделать несложно. Замедляется промышленный рост в Китае, никуда не ушли проблемы в зоне евро, да и других очагах напряженности. Остается лишь надеяться, что этот грузовик приближающегося кризиса успеет просигналить прежде, чем врежется в нашу экономику. Возможно, этого сигнала хватило бы населению, чтобы успеть приготовиться и сделать сбережения. Но вообще-то их надо делать сейчас.

«СП»: - А действительно можно говорить, что сегодня наше население максимально освободилось от иностранной валюты?

- Долгосрочно у нас есть тренд на дедолларизацию с 1999 года. Но этот тренд делает зигзаги в период кризисов, когда доля долларов увеличивается в сбережениях. Интенсивно рубль вытеснял иностранную валюту в личных сбережениях россиян во второй половине 2009, в 2010 годах. В прошлом году процесс практически остановился. Незначительно количество валюты снижается в наличных сбережениях, в банковском секторе держится стабильно на уровне 18% от суммы всех депозитов физических лиц.

«СП»: - То есть, сегодня 2 триллиона 160 миллиардов долларов лежат на счетах физических лиц?

- Да.

«СП»: - А есть ли официальная статистика, подтверждающая желание молодежи, лиц до 35 лет, инвестировать в открытие своего дела?

- Это желание можно только приветствовать. Это очень хороший знак. Но пока на формировании официальной статистики по увеличению предпринимательской активности это не сказалось.

«СП»: - В исследовании также утверждается, что количество людей без сбережений почти одинаков в любой возрастной группе. То есть Россия продолжает кардинально отличаться от западного опыта, где сумма сбережений резко увеличивается с возрастом?

- Здесь есть какая-то ошибка. У нас также очень мало накоплений у граждан немногим старше 20 лет. Уже формируется устойчивая привычка делать сбережения у лиц старше 40 лет. И максимальное число людей имеют деньги в запасе среди пенсионеров. Собственно, деньги пенсионеров как были, так и остаются основным ресурсом в распоряжении банков, преимущественно Сбербанка. Источник]]> Tue, 10 Apr 2012 23:15:38 +0400 http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11293 Деньги на ветер: 5 историй людей, спустивших огромные состояния в одночасье http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11292 Деньги на ветер: 5 историй людей, спустивших огромные состояния в одночасье

Социальная сеть Facebook во главе с Марком Цукербергом накануне подарила мировой общественности возможность посчитать чужие фужеры: теперь все обсуждают, насколько обоснованной является покупка сервиса Instagram за 1 миллиард долларов, и не сорит ли кто-то деньгами, пока в Африке дети голодают. За Facebook едва ли стоит беспокоиться – зато это хороший повод вспомнить реальные трагикомичные истории людей, мастерски растративших на чепуху огромные состояния. «Свались мне на голову миллион/миллиард, я бы нашел, как их правильно потратить», – такая мысль нет-нет, да и приходит в голову каждому. Но практика показывает, что способность тратить – особенно «свалившееся на голову» – тоже надо уметь.

Slon собрал пять историй о людях, неожиданно или постепенно получивших огромное состояние, и, не осознав его ценность, оставшихся у разбитого корыта.

Рисковый финансист

Йеркс Чарлз Тайсон начал карьеру в 17 лет – работал клерком в хлебно-комиссионной конторе в Филадельфии. А через пять лет, в 1859 году, открыл свою маклерскую фирму и присоединился к Филадельфийской фондовой бирже. Постепенно он продвинулся в банковском деле, играл на бирже и, благодаря связям отца, который работал председателем банка, политическим связям и успеху, стал очень известным в мире финансов. Однако, когда Йеркс служил финансовым агентом казначея Филадельфии, он рискнул общественными и собственными деньгами в огромных биржевых спекуляциях. Все завершилось крахом: Йеркс был осужден за воровство и приговорен к тридцати трем месяцам в исправительной колонии. Для выхода из тюрьмы, он попытался шантажировать двух влиятельных пенсильванских политиков, но план провалился. А когда все-таки вышел из тюрьмы раньше срока, следующие десять лет собственной жизни потратил на то, чтобы заново заработать утраченное.

Наверняка, эта история знакома многим: эти и другие факты биографии Тайсона легли в основу произведений Теодора Драйзера «Трилогия желания»: романы «Финансист», «Титан», «Стоик». Это истории о риске. Известный финансист сыграл значительную роль в разработке системы общественного транспорта в Чикаго и Лондоне (он вкладывался в развитие метрополитена), но из-за ошибок и сложностей, которые преследовали его во время жизни, умер небогатым человеком. Из-за долгов от первоначально оцениваемого состояния в $22 000 000 после его смерти осталось лишь менее одного $1 000 000.

Далее: Гениальный трейдер]]> Tue, 10 Apr 2012 23:06:45 +0400 http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=11292